Quello che sta succedendo a Napoli in queste settimane non parla soltanto al capoluogo campano ma parla a tutto il Paese. Ed è una partita che la sinistra di alternativa e il nostro partito non stanno giocando con un ruolo secondario: siamo protagonisti e ciò non fa che accrescere l’attenzione e le aspettative di moltissime persone.
Che cosa sta accadendo a Napoli? De Magistris e la sua giunta stanno affrontando l’emergenza dei rifiuti combinando interventi già sperimentati nel passato (e che possono dare nell’immediato effetti concreti) con una programmazione strategica in grado di risolvere sul lungo periodo il problema.
Ma è nell’immediato che i problemi sono maggiori, perché diventa determinante il decreto (ad oggi fermo) del governo che potrebbe sbloccare la possibilità di trasportare i rifiuti verso altre regioni. Oppure il decreto della regione che sblocchi la possibilità di trasportare rifiuti verso le altre province della Campania.
Se non ci sono flussi, la possibilità che l’emergenza non solo permanga ma si ingigantisca è molto concreta. E qui interviene la politica, e qui intervengono i grandi interessi economici e politici che hanno condannato Napoli in tutti questi anni ad una situazione drammatica. Che interesse ha, oggi, il governo (e al suo interno la Lega Nord) a venire incontro alle richieste della nuova giunta De Magistris? E che interesse ha il presidente della Regione a inimicarsi le province periferiche? E, di contro, quali grandi interessi potrebbero avere i poteri criminosi a mantenere lo status quo ancora per qualche settimana?

C’è poi la partita degli interventi strutturali. Da questo punto di vista la prima delibera varata prevede l’avvio effettivo di un lavoro in realtà già deciso da quattro anni ma che per quattro anni è stato sabotato, e cioè la costruzione di impianti di compostaggio e la riduzione dei costi di produzione dell’umido. Questi interventi vanno fatti sul serio, solo così la situazione potrà cambiare davvero.

La verità è che il Paese sta cambiando. La forza e l’intensità di questo vento sono così grandi che probabilmente sarà necessario del tempo per capire fino in fondo cosa sta succedendo.
Nel frattempo, questo è il momento per essere felici e per cercare di trarre dal voto alcune indicazioni utili per il futuro.
La prima cosa che vorrei dire è che questa vittoria, come e ancora più di quella dei ballottaggi, è la vittoria di un popolo che decide e partecipa autodeterminandosi rispetto alla politica per come oggi e’ rappresentata. C’è uno scarto profondo  tra la politica e questo nuovo attivismo. È stata la vittoria dei comitati, dei milioni di cittadini che hanno firmato, che si sono impegnati, dei tantissimi giovani che hanno conosciuto nel nostro Paese, proprio con questa campagna referendaria, per la prima volta l’impegno.
Dobbiamo capire in fretta quello che sta succedendo nel rapporto tra la società e la politica. È stata la vittoria della partecipazione diretta e ciò è avvenuto (lo dico qui per inciso, ma meriterebbe ben altro approfondimento e ben altra attenzione da parte di tutti) anche grazie alla rete, ai blog, ai social network, ai nuovi strumenti della politica e del coinvolgimento diretto che hanno sconfitto l’oscuramento sistematico dei media tradizionali.

Dopo le elezioni amministrative vi sono stati diversi pronunciamenti da parte di esponenti e partiti del centro sinistra e della sinistra. In attesa dei 4 referendum, che speriamo raggiungano il quorum (e il cui esito indurrà ulteriore elementi di riflessione), ci sembra utile fare alcune considerazioni. A partire dall’intervista di Vendola al Corriere della Sera dell’8 giugno (linkata alla fine del post) che evidenzia una difficoltà di Sel.
Prima di farlo però vorrei parlare rapidamente del Pd e dell’ Idv per inquadrare meglio il ragionamento.
Il Partito Democratico, in particolare il suo leader Bersani, esce rafforzato da questa tornata amministrativa. Più di tanti commenti vale l’esito della direzione del Pd tenutasi nei giorni scorsi che ha approvato all’unanimità la relazione del segretario. E’ vero che analizzando attentamente il voto il risultato del Pd è buono soprattutto al Nord e negativo al Sud, così come è vero che a Milano, Napoli e Cagliari hanno vinto candidati diversi da quelli che il Pd aveva proposto. Tuttavia il Pd – nel campo del centro sinistra – si conferma come la forza di gran lunga maggioritaria e centrale. Il risultato inferiore alle aspettative sia del Terzo Polo sia dei due principali alleati del Pd (Idv e Sel) consegna una forza contrattuale ancora maggiore al Pd di Bersani.

Caro Diamanti,

leggo sempre i Suoi articoli su Repubblica poiché li trovo molto interessanti. Mai banali, fanno riflettere. Anche quello di oggi, “La svolta mite del paese stanco di urla”, contiene degli spunti molto importanti. Solo su un argomento ho un’opinione diversa.
Mi sembra contestabile che per vincere sia necessario scegliere programmi e candidati moderati. Lo si è ripetuto in questi venti anni, è diventato quasi un dogma, ma a me pare che l’ultima tornata elettorale (in particolare i casi di Milano, Napoli e Cagliari) smentisca questa tesi.
Di tutto ciò si può discutere naturalmente. E’ tuttavia un altro l’argomento di cui desidero parlarLe in questa mia lettera aperta.
Il Suo articolo analizza puntualmente i dati elettorali delle varie formazioni di centro-sinistra e di sinistra, svolgendo su di essi delle considerazioni. Non fa alcun cenno, invece, al risultato della Federazione della Sinistra. Come Lei certamente sa, la Fds ha ottenuto, nelle province in cui si è andati al voto, un risultato attorno al quattro per cento, analogo a quello di Sinistra Ecologia e Libertà. Nei Comuni sopra i 15000 abitanti la Fds ha raccolto un consenso attorno al 2,8%, inferiore, ma non di molto, a quello di Sel e Idv.

Il Paese sta voltando davvero pagina. I risultati dei ballottaggi assumono un significato politico di straordinaria importanza. Perde Berlusconi in casa propria, nella capitale del blocco di potere della destra italiana. Perde il centrodestra a Napoli, e con Lettieri perdono i poteri forti, le cricche, il malaffare. Perde il Pdl a Cagliari, Trieste, Novara. Perde la Lega in tutto il Nord, capovolgendo un trend che fino a pochi mesi fa sembrava inarrestabile. Cadono roccaforti, crollano le certezze del sistema berlusconiano.
E vincono, in questa nuova primavera italiana, i candidati della sinistra, volti puliti che incarnano nei loro programmi radicali, così come nei loro modi gentili, il cambiamento, la speranza, la rottura con il paradigma stesso della vecchia politica, consociativa, clientelare, arraffona.
La sveglia suonata due settimane fa ha suonato questa volta ancora più forte, configurando una misura della sconfitta berlusconiana oggettivamente inaspettabile, straordinaria.
Se tutto ciò aprirà formalmente la crisi del governo è da verificare, è possibile ma per nulla certo, perché le risorse (in primo luogo economiche) di Berlusconi sono eccezionali. Tuttavia il dato irreversibilmente acquisito è che la destra italiana è entrata in una crisi verticale di consenso, di appeal, di omogeneità, di organicità.