Il sistema previdenziale è in equilibrio e le pensioni delle giovani generazioni non sono a rischio: parola di Antonio Mastrapasqua. Ma nel Rapporto annuale presentato ieri dal presidente dell’Inps c’è la conferma che l’equilibrio non si coniuga con l’equità e che milioni di persone sono a rischio di povertà: oltre la metà delle pensioni (il 50,8%) erogate dall’Inps, infatti, non arriva a 500 euro al mese. La quota sale al 79% se si considera la soglia dei 1.000 euro lordi mensili. Al di sopra di questa cifra c’è un 11,1% che incassa tra i 1.000 e i 1.500 euro mensili e al top un 9,9% il cui assegno mensile supera i 1.500 euro.
Come al solito a stare peggio è la popolazione femminile in generale con pochi anni di lavoro e retribuzioni mediamente più basse di quelle maschili. I dati Inps, infatti, segnalano che per quanto riguarda le pensioni da 500 a 1.000 euro mensili, continuano a prevalere le pensioni femminili con il 30,5% rispetto al 24,9% delle pensioni maschili. Ovviamente tutta altra musica per le pensioni di importo più elevato: le pensioni dei titolari maschi presentano pesi percentuali nettamente più significativi: il 18,9% tra i 1.000 e i 1.500 euro mensili (contro il 5,6% per le donne) e il 20,2% con importi superiori ai 1.500 euro mensili a fronte di appena il 2,6% per le pensioni erogate alle donne.
Dai numeri del rapporto emerge una crescita del 73% per quanto riguarda le pensioni di anzianità per le quali lo scorso anno sono stati liquidati 174.729 trattamenti a fronte dei 100.880 registrati nel 2009. La causa di questa esplosione delle pensioni di anzianità è semplice: la crescita ha seguito un anno, il 2009, nel quale a causa del passaggio dei requisiti da 58 a 59 anni a fronte di 35 di contributi il numero di pensioni di anzianità era stato molto basso. In pratica nel 2010 si è recuperato il «blocco» del 2009. Per quest’anno, invece, in presenza di un nuovo «scalino» con l’elevazione da 59 a 60 anni dell’età minima, ma anche per l’entrata in vigore della finestra mobile l’Inps prevede una nuova flessione. Secondo il governo, l’età di pensionamento per anzianità deve seguitare a salire anche se lo scorso anno l’età media dei nuovi pensionati è salita a 58,3 anni per i lavoratori dipendenti e a 59,1 per gli autonomi.
Accanto ai numeri più significati del Rapporto, da segnalare la dichiarazione di Mastropasqua secondo il quale «l’equilibrio e la stabilità raggiunte dal sistema non sono stati conseguiti a scapito delle giovani generazioni. La pensione ci sarà – ha sostenuto – anche per i giovani. Ma la qualità della loro pensione di domani si costruisce oggi, agganciata sempre più al destino del sistema paese». Ma anche il presidente dell’Inps ha lanciato un grido di allarme: la crescita economica è troppo bassa e in queste condizioni le pensioni future non saranno un granché. Mastropasqua ha anche lanciato un secondo messaggio: è necessario ribadire ai giovani e ai meno giovani che bisogna lavorare più a lungo e andare in pensione più tardi. Come ha specificato, la fuga dal lavoro è un approccio incompatibile con l’allungamento dell’età anagrafica. Poi ha aggiunto: «non è mai troppo presto per pensare alla pensione ma non è mai troppo tardi per lasciare il lavoro, anche quando è discontinuo e flessibile». Insomma, accontentatevi di bassi salari perché quando andrete in pensione starete ancora peggio. Non a caso il ministro del lavoro Maurizio Sacconi, intervenendo alla Relazione annuale della Covip, la Commissione di vigilanza sui Fondi pensione, che pure si è svolta ieri, ha sottolineato che «è sempre più importante, se non necessaria, per le giovani generazioni» la costruzione di una pensione integrativa. Ma ha evitato di spiegare come milioni di giovani possano costruirsela con gli stipendi di fame attualmente pagati.
Infine, dal Rapporto Inps emerge che nel 2010 sono cresciuti del 2,9% gli assegni di invalidità civile e complessivamente la spesa «in termini di pensioni, assegni e indennità» è stata «pari a 16,570 miliardi di euro» lo 0,7% in più dell’anno precedente.

Alla fine è arrivata la pioggia a mettere un punto alla lunga campagna elettorale milanese, senza però riuscire a lavare via i veleni dell’ultima ora. Ma l’acqua, caduta a secchiate sul capoluogo lombardo, ha risparmiato la grande iniziativa di chiusura convocata da Giuliano Pisapia e dalla coalizione che lo sostiene, in Piazza Duomo. Insieme al candidato sindaco del centrosinistra, sul palco c’era anche il cantautore Roberto Vecchioni, che ha intonato la sua celebre “Luci a S. Siro”. Un assist per Pisapia che parafrasandone il finale si è rivolto all’affollatissima piazza dicendo «le luci a San Siro le accenderemo noi». Invito accolto con un boato dalle oltre 40mila persone che si sono radunate sotto la Madonnina decise a “liberare Milano” e che più di una volta hanno intonato spontaneamente il canto partigiano Bella Ciao, per sottolineare i passaggi del discorso di Pisapia. «Questa volta», dice uno studente quest’anno chiamato per la prima volta alle urne «ce la possiamo fare. Non avrei mai pensato di scendere in piazza per un candidato, ma in ballo c’è qualcosa di più. Se la vittoria di Pisapia vuol dire chiudere con le ordinanze da sceriffo del sindaco De Corato, con gli sgomberi degli spazi sociali, con la repressione, con gli affari loschi e la criminalità organizzata, allora essere qui è giusto. Possiamo e dobbiamo dare il nostro contributo per cambiare Milano». Un entusiasmo e una fiducia che la piazza sembra condividere e che si percepiscono fin dal palco, dal quale Giuliano Pisapia ha salutato la folla dicendo «con una piazza così abbiamo già vinto». «Domenica e lunedì – ha continuato – noi abbiamo un appuntamento. Dobbiamo riprenderci due parole. Due parole che ci hanno scippato. La prima parola è libertà. L’altra è amore. Si dicono “popolo della libertà”, si dicono “partito dell’amore”. Non ne sono degni. Questa sera noi quelle parole ce le riprendiamo. E domenica e lunedì, tutti insieme, liberiamo Milano».
Una prospettiva che con il passare dei giorni appare sempre più concreta, almeno stando ai dati che circolano fra gli attivisti in forma non ufficiale, nelle due settimane di silenzio sui sondaggi imposte dalla legge. Le calunnie velenose lanciate da Letizia Moratti negli ultimi quaranta secondi di confronto televisivo con Giuliano Pisapia, e ribadite anche ieri dal palco allestito al Castello sforzesco, non sembrano aver aiutato il sindaco uscente, che nell’ultimo giorno di campagna ha ammesso per la prima volta la possibilità di ballottaggio. «Sono serena, non ne ho paura, ma non faccio pronostici», ha affermato la Moratti, cui ha fatto eco il Ministro della Difesa Ignazio La Russa, chiamato a dare man forte per la chiusura del Pdl in via Dante. «Per noi – ha detto il Ministro – la cosa più naturale è il ballottaggio, sono pronto a scommettere che al secondo turno vinceremo». Eppure, proprio il Pdl ha tutto l’interesse a chiudere al primo turno una partita alla quale il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ha voluto dare respiro nazionale, candidandosi come capolista del Pdl. Per il centrodestra, in ballo nelle urne milanesi non c’è solo la poltrona di palazzo Marino, ma anche e soprattutto i rapporti – sempre più burrascosi – con la Lega. «Berlusconi ci ha messo la faccia e se perdiamo è lui che perde», ha ribadito più volte Umberto Bossi nei giorni scorsi.
Tanto preoccupano il premier le sorti delle elezioni milanesi, che Berlusconi ha deciso di mettere sul piatto anche la sua squadra di calcio, il Milan. Oggi pomeriggio, giornata in teoria di silenzio elettorale, a partire dalle cinque l’intero centro cittadino si trasformerà infatti in una grande kermesse rossonera per celebrare il «trionfo del presidente che ha più vinto nella storia del calcio». Difficile però che questo commuova il Carroccio, che non ha perso occasione per ribadire il ruolo determinante dei voti della Lega, tanto per la vittoria a Palazzo Marino come per la tenuta del governo, e dalla tornata milanese pretende per lo meno una poltrona da vice-sindaco. In pole position c’è Matteo Salvini, capolista per il Carroccio e acerrimo nemico dell’attuale braccio destro della Moratti, Riccardo De Corato, vicesindaco in carica e “numero due” dell’amministrazione milanese dal 1997. A Salvini è toccato il compito di presentare il conto: «Questa volta non sarò l’unico consigliere, saremo almeno dieci. E non avremo solo un assessore, ma almeno cinque. E tra sei mesi verificheremo quel che Moratti ha detto qui».

Amanti della fotografia, anche un po’ fissati, i turisti giapponesi non si lasciano scappare le suggestive immagini della spazzatura che deborda dai cassonetti lungo le vie di Napoli. Silvio Berlusconi ha fatto intervenire netturbini, genio civile, l’esercito. Però questa volta il miracolo non è riuscito. Non si salvano nemmeno le vie del centro, i miasmi rendono fastidioso lo struscio fra i negozi, rischioso portare a spasso i bambini. Uomini e topi. Se il bilancio di un’amministrazione dovesse essere giudicato dall’immagine di Napoli, l’industriale Gianni Lettieri candidato del Cavaliere potrebbe dormire fra due cuscini. Invece no, perché sui rifiuti si sono scornati sia la protezione civile di super Guido Bertolaso che lo stesso governo Berlusconi. La sparizione dell’immondizia si è ben presto rivelata un effetto speciale. A rapida dissolvenza. Infatti rieccola. Il tira e molla sporcizia-pulizia, sporcizia-pulizia lo scorso anno funzionò tanto che alla guida della Regione oggi c’è il pidiellino Stefano Caldoro. Ma i napoletani non sono fessi. E il secondo film della serie difficilmente ha lo stesso successo del primo.
Napoli è mille colori e mille quartieri. «Buongiorno sono il sindaco». Luigi de Magistris passeggia per San Giovanni a Teduccio, fianco a fianco di Paolo Ferrero. Italia dei valori e Federazione della sinistra offrono un candidato alternativo sia alla destra berlusconiana (Lettieri) che al centro-democrat (Mario Morcone). Periferia orientale di Napoli, zona operaia, da queste parti il Pci faceva il pieno di voti, qui sono cresciuti esponenti politici di primissimo piano come Amendola e Napolitano. Sul marciapiede due ragazzi sorreggono un cartello. C’è scritto: inceneritore (in blu) e sotto i nomi dei tre principali candidati (in rosso) Lettieri: lo farò. De Magistris: no lo farò. E Morcone? Invece della risposta ci sono tre puti di domanda. Ah, il Pd. Il candidato del centrosinistra stretto (Pd, Sel e Verdi) non ha risposto alla domanda. Non può rispondere, altrimenti gli salta anche la mini coalizione. Il progetto di costruire un inceneritore a meno di un chilometro di distanza accende gli animi già surriscaldati degli abitanti di San Giovanni. Una piccola signora con una gran voce esce da un malandato condominio. «Manca solo la centrale nucleare». Lei non voterà Letteri, forse non voterà proprio, non crede più a nessuno. De Magistris non si arrende, le stringe la mano. Saluta anche il parrucchiere che chiude la porta del negozio sorpreso e quasi intimorito da un candidato che incontra di persona i cittadini nelle loro case. Nonostante la loro mole, nemmeno i palazzi riescono a nascondere l’enorme centrale Turbogas. Ci sarebbe anche il mare a due passi. Ma da qui non si vede. Per giunta è inquinatissimo, per colpa degli oleodotti che sversano le perdite nella darsena petroli. «E meno male che Vezio De Lucia – ricorda lucidamente Paolo, un ragazzo del quartiere – aveva chiesto di restituire il mare alla città». Ma la speranza del celebre urbanista è stata sacrificata sull’altare delle compatibilità economiche. Ferrero accompagna De Magistris, una piccola sosta al bar per un caffè. «Come va segretario, ce la facciamo?». Dopo il fallimento causa brogli delle primarie, Prc e Idv hanno deciso di sostenere De Magistris. «Rappresenta l’unico voto possibile in discontinuità con quanto successo negli ultimi dieci anni», spiega Ferrero. Napoli è mille quartieri. Piazza Bellini ospita dei magnifici caffè letterari. Il volto creativo della città cosmopolita è questo. Moltissimi artisti hanno firmato un appello a sostegno di De Magistris. «Dobbiamo ricostruire quelle che Gramsci chiamava le case matte», suggerisce Carlo Cercello. Antonio Grieco vorrebbe restituire la città e la sua innata vocazione artistica ai napoletani. Speriamo se la cavi. Comunque sia Paolo Ferrero chiede a tutti loro di non far morire quella che – già a prima vista – appare un’esperienza felice e feconda. Una laboratorio politico delle sinistre che a pochi chilometri da qua, nel comune di Casoria, sono unite, Vittorio Mazzone è il candidato sindaco di Sinistra critica, Federazione della sinistra e Sel. Un altro esempio: a Merano, Mauro Bertini è il candidato di Sel, Idv e Fed. Nell’hinterland fanno cose di sinistra.
La campagna elettorale di De Magistris finisce alla rotonda Diaz, da qui si vede il mare. Parla Antonio Di Pietro: «Stare con Ferrero vuol dire stare con i comunisti? Stare con i comunisti vuol dire difendere i più deboli? Mi sento perfettamente a mio agio». Per il leader dell’Idv i cittadini napoletani hanno tre possibilità di scelta: «Lettieri cioè il clan dei Casalesi, Morcone cioè Pilato oppure De Magistris per voltare pagina». «De Magistris è l’unico candidato che garantisce una discontinuità con il passato», aggiunge Ferrero. Il segretario di Rifondazione comunista attacca Berlusconi che chiede leggi cristiane «ma poi non si vuol far processare. Eppure la Bibbia dice che gli uomini sono tutti uguali. Il premier vuole cancellare i referendum. Eppure un buon cristiano dovrebbe aiutare a salvare l’ambiente e l’intero pianeta». Ferreo non fa sconti nemmeno al Pd che difende la Fiat di Marchionne e bombarda la Libia. De Magistris racconta come vorrebbe la sua Napoli più pulita, più civile, contro la camorra. Una metropoli europea. Il vento di mare muove centinaia di bandiere rosse con la falce e martello di Rifondazione e bianche con il gabbiano dell’Idv. Dall’alto del suo cavallo di bronzo il generale Diaz continua a scrutare l’orizzonte cittadino. E vede tanta, tanta spazzatura.

Ormai sta diventando un “modello marchigiano”, dopo le regionali dello scorso anno anche alla provincia di Macerata si presenta una coalizione che sarebbe naturale nelle cose, ma che rappresenta di fatto un eccezione. Federazione della Sinistra e Sinistra Ecologia e Libertà si presentano insieme, con il supporto di una lista civica (Democrazia e legalità) sfidando un centrodestra e un centrosinistra che tanto diversi fra loro non sono. Massimo Rossi, portavoce nazionale della FdS, che dalle Marche proviene, si dichiara molto soddisfatto di questo embrione di unità di intenti che nasce da una condizione a dir poco grottesca. «La Provincia di Macerata, governata dal centro destra – racconta Rossi – non va infatti ad elezioni per scadenza naturale; il Consiglio di Stato ha raccolto il ricorso di una lista che si era presentata alle precedenti consultazioni e ha sciolto il consiglio. E gli schieramenti che sembravano all’inizio predefiniti, sono mutati da un giorno all’altro». Spiega Roberto Di Fede, segretario provinciale del Prc: «Il centro destra candida Capponi, il presidente uscente; in casi normali ci si sarebbe dovuta aspettare una candidatura comune del centro sinistra, ma così non è stato». Il vice presidente uscente infatti, Pettinari, dell’ Udc, giura pubblicamente che mai e poi mai avrebbe messo in discussione l’alleanza con il Pdl, ma poi stringe un accordo con Pd, IdV e Verdi, diventando competitore del polo. La spiegazione lascia di stucco: «Io non ho cambiato il programma, sono gli altri che si sono aggregati attorno alla mia candidatura». Noi abbiamo chiesto a IdV e Verdi di attrezzare un tavolo programmatico comune, ma non c’è stato verso». In pratica, a Macerata hanno lavorato per una “somma aritmetica” per battere le destre, senza tenere in alcun conto il programma. «Noi, Sel e questa lista civica nata per l’occasione, composta da persone impegnate sul territorio e da transfughi dai partiti del centro sinistra indisponibili a questi compromessi – dice Di Fede – ci siamo dichiarati indisponibili a trattare in un contesto di spartizione del potere. Abbiamo costruito una vera alleanza di centro sinistra allargato. I maggiori malumori sono esplosi nell’IdV rispetto alla gestione personalistica del partito. A portare verso queste scelte è stato soprattutto l’onorevole Savia, oggi deputato con Di Pietro, ma fra i fondatori di Forza Italia nelle Marche e transitato anche nell’Udeur. Uno che ha anticipato Berlusconi nella compravendita di esponenti politici. Hanno anche cercato di convincere Sel promettendo poltrone, ma qui hanno resistito alle pressioni di Roma. Chi poi non ha voluto subire le scelte dei partiti di riferimento ha deciso di formare una lista civica nostra alleata». Nell’alleanza Udc, Pd, IdV, convivono approcci in totale contraddizione, tali da rendere fragile l’alleanza basata esclusivamente su una scientifica spartizione di poltrone. A sinistra questo problema non sussiste. Come candidato alla presidenza è stato scelto Francesco Acquaroli, sindaco di Morrovalle, comune della Provincia, eletto al secondo mandato con il 67% dei consensi, cosa che ha creato non pochi problemi all’alleanza centrista. Dal Pd hanno infatti agito in pieno stile berlusconiano, riempiendo la loro lista di assessori regionali, sindaci e parlamentari che si dimetteranno, se eletti, il giorno dopo le elezioni. «Noi abbiamo preferito fare una lista vera, composta da insegnanti, precari, studenti, agricoltori, c’è anche un delegato Fiom – racconta il segretario del Prc – espressione dei collegi territoriali e dei temi fondanti il nostro programma. Il tema fondamentale è il lavoro. La Provincia ha competenza per quanto riguarda la formazione professionale, ma noi lavoreremo anche sulle energie rinnovabili, privilegiando il fotovoltaico, mettendo i pannelli non sulle colline ma sui tetti delle abitazioni. Poi ci occuperemo del dissesto idrogeologico che interessa il 90% del territorio e ad un riequilibrio territoriale fra l’area costiera e quella montana, per evitare l’impoverimento dell’entroterra». «Hanno vinto i contenuti e una concezione diversa della politica- ribadisce Massimo Rossi- un buon esempio».

Elezioni importanti quelle di Rovigo. Perché qui le elezioni acquisiscono un valore simbolico; qui, dove si combatte ogni giorno contro l’avanzata della Lega Nord che con i suoi disvalori, con la sua xenofobia, con il suo odio, lacera giorno dopo giorno il tessuto sociale.
Capire cosa succede nella nostra “rossa provincia” permette di comprendere molte dinamiche che esulano dal panorama prettamente locale.
La Lega, insieme all’alleato Pdl (ormai partito di “proprietà” dell’assessora polesana a Venezia “Isi” Coppola), sta occupando e spartendo sempre più posizioni di potere con metodi da far impallidire i peggiori “dorotei” dei tempi d’oro.
Per questo al valore “simbolico” del mantenimento di un presidio progressista tra i capoluoghi veneti, si aggiunge il valore “pratico” di sottrarre la città ad una destra affarista, populista e razzista.
L’importanza di tale compito, però, pare non esser stato compreso da chi è troppo impegnato ad occuparsi di equilibri di potere per rendersi conto che la città si sta avviando verso una deriva preoccupante. Se da un lato abbiamo una destra compatta (dal Popolo delle Libertà agli estremisti, passando per la Lega e qualche civica) che sostiene la candidatura di Bruno Piva, dall’altro la sinistra non è stata in grado di rispondere con una candidatura univoca. Fausto Merchiori, sindaco uscente (Pd), non si è ricandidato. Al suo posto vi è il giovane “rottamatore” Frigato, già assessore comunale e oggi presidente del Consiglio provinciale, candidato senza primarie. Una decisione che ha provocato una “lotta” intestina allo stesso Partito democratico. Puntando sulla forza mediatica di Vendola e Di Pietro, e convinti di riuscire ad avvicinare i delusi del Pd, Sel ed Idv sostengono Giovanni Nalin, già segretario provinciale della Cgil, che pochi mesi fa ha rinunciato alla tessera del Pd per approdare a Sel. Una candidatura con cui Sel e IdV hanno mandato in frantumi l’esperienza di un laboratorio cittadino chiamato il Cantiere, cui avevano dato vita insieme alla Federazione della Sinistra, ai Verdi ed una importante componente di società civile. Proprio Sel e IdV hanno rifiutato la proposta della FdS di scegliere un candidato mediante primarie del Cantiere. Così la Federazione della Sinistra e i Verdi hanno dato vita a una lista comune che, insieme a due civiche, appoggia la candidatura a Sindaco di Matteo Masin, attuale capogruppo in consiglio comunale e provinciale della FdS.
A questo quadro vanno aggiunti cinque candidati centristi, il folcloristico candidato di “Veneto Stato” (che accusa la Lega di aver tradito la causa indipendentista veneta) e i “duri e puri” grillini. Totale: 12 candidati sindaci e 26 liste per una città di 52mila abitanti.
In tutti questi giochi di potere chi pensa ai cittadini?
«Scegli chi da sempre ti difende», è il motto della lista formata da Fds e Verdi. Perché mentre il resto della politica è trasversalmente impegnata nella spartizione degli affari (e il vero bottino di queste elezioni sono la gestione dell’acqua e dei rifiuti, finora pubbliche in Polesine), la Federazione della Sinistra lotta con gli operai della Grimeca (ormai in liquidazione); denuncia i regali alla sanità privata da parte della Regione; difende Rovigo e il Polesine dai tanti insediamenti “tossici” (la lista “Aria Pulita” che sostiene il nostro candidato nasce proprio dai comitati in lotta contro questi eco-mostri); chiede l’applicazione della legge che prevede l’integrazione delle rette ai disabili e agli anziani non autosufficienti (con un movimento di familiari nato dall’operato di Cristiano Pavarin, consigliere comunale uscente, e Guglielmo Brusco, vicepresidente della Provincia, entrambi di Rifondazione); combatte la violenza di genere (con uno dei primi centri antiviolenza del Veneto realizzato dalla nostra assessora uscente, Giovanna Pineda); a dimostrare che si può fare politica stando davvero dalla parte dei cittadini.
“A Rovigo c’è bisogno di sinistra – La città è un bene comune”: è quanto compare nei cartelli e nei volantini della lista rosso-verde (verde ambiente, non verde Lega). Perché come in tutta Italia anche a Rovigo c’è necessità di tornare a parlare di difesa dei diritti, di solidarietà, di giustizia sociale. Perché l’acqua e l’energia sono beni comuni, ma lo è anche la politica. Perché non esiste bene più importante di un voto consapevole, di un voto responsabile. Noi speriamo che i rodigini decidano di votare per loro, speriamo che sceglieranno di aprire gli occhi e di appoggiare chi ha davvero a cuore le sorti della città.
Un uomo si avvicina ad un’anziana signora, in prossimità di un banchetto elettorale di Rifondazione.
L’uomo chiede «E lì cosa regalano?», «La speranza di un domani migliore» è la risposta, commossa, della donna.
Con quella signora, e con tutti i cittadini, noi vorremmo iniziare a costruirlo quel domani diverso, quel futuro migliore. Insieme, a partire da Rovigo.
*portavoce provinciale della Federazione della Sinistra di Rovigo

Massimo Canale è candidato sindaco a Reggio Calabria in coalizione Pd, Prc, con l’aggiunta di due liste civiche, contro un candidato della destra diretta emanazione del presidente della Regione Scopelliti e un altro proveniente dall’Mpa, e ora IdV sostenuto da Pdci e Sel. Possibile che in un contesto così delicato come quello reggino la sinistra non sia riuscita ad esprimere una sua unica candidatura? «E’ prevalso qualcosa che non mi appassiona. La mia candidatura è l’unica che può vincere le elezioni, le altre non hanno prospettiva. Abbiamo un aspirante sindaco, fuoriuscito dal Pd che si presenta con l’Udc e la coalizione di Sel, Idv e Pdci che mirano solo a pesare al ballottaggio. Nella lista civica che mi sostiene (Energia pulita per Massimo Canale) ci sono due ex consiglieri circoscrizionali del Pdci, la segretaria della loro sezione più forte a Reggio, persone vicine a Sel e un candidato dell’IdV. Assurdo perché alla Provincia di Reggio, dove anche si vota, pure il Pdci sostiene, come Rifondazione, Morabito, del Pd. E’ stato il Pdci a propormi; poi, quando hanno visto che facevo sul serio, hanno cambiato strada mentre a sostenermi generosamente è rimasta Rifondazione».

Quali sono secondo lei le priorità da affrontare a Reggio Calabria?
Intanto dovremmo comprendere l’esatta dimensione del buco di bilancio ereditato da Scopelliti. Impossibile fare programmi senza sapere cosa c’è in cassa. Bisogna procedere ad una riorganizzazione delle politiche sociali e dei servizi alla persona, mettendo al primo posto coloro che versano in situazioni di povertà, emarginazione, dipendenza, che hanno disabilità. Un altro fronte sarà quello della trasparenza amministrativa. E’ indispensabile far affermare l’idea che esistono regole a cui ci si deve ispirare. Penso ai criteri di assunzione del personale nelle società miste, ai contratti di consulenza e così via. Dovremo poi agire stabilendo un nuovo patto sociale in città, in cui ognuno possa sentirsi protagonista, si impegni, e non sia portato ad immaginare il Comune come una sorta di bancomat a cui hanno accesso solo amici e simpatizzanti. Questo è il vero danno creato da Scopelliti in dieci anni di governo, un danno culturale prima ancora che amministrativo.

Descrive una città in cui il disagio sociale è forte.
È vero. Si è data preferenza alle attività ludiche per gli anziani piuttosto che, per esempio, all’aiuto al mondo della disabilità e dell’anzianità non autosufficiente. Qui ci sono persone murate letteralmente dentro casa, perché non ci sono fondi disponibili per servizi a cui avrebbero diritto. Per prospettare una qualità della vita sufficiente. Col “forum dei servizi sociali”, scritto con esperti, abbiamo elaborato programmi di intervento. Da noi il mondo del welfare cittadino ha scioperato sulla base di uno slogan: «nei diritti di ognuno il futuro di una intera collettività». A protestare erano operatori sociali che lavorano senza stipendio. Si è data importanza ad altre cose in passato, soprattutto alla promozione dell’immagine del sindaco verso la presidenza della Regione. Si è cercato di far passare l’idea di una città, patinata e gaudente, diversa da quella reale. Noi abbiamo dedicato parte del programma alla cultura e alle arti perché siamo convinti che questo permetta alla città di risollevarsi, di promuovere le tante professionalità esistenti e guardare con maggior fiducia al proprio futuro. Poi esiste un disagio legato alla mobilità. Reggio è una città isolata, Trenitalia ha tagliato molte corse verso il sud. L’autostrada Salerno-Reggio somiglia sempre più ad una playstation. Non ci sono traghetti da Reggio per attraversare lo stretto dopo le 19 e l’aeroporto perde continuamente il bacino di utenza. E c’è ancora chi parla di “area metropolitana dello stretto”, uno slogan vuoto privo di contenuti. Reggio ha bisogno solo di normalità, invece è sommersa dai rifiuti, anche le strade sono un colabrodo.

E si parla ancora del Ponte.
Un’opera assolutamente inutile, avrebbe il solo effetto di isolare ancora di più la città. Ci vorrebbe invece un piano che rispetti le esigenze di reggini e messinesi come parte di un unico mondo. Poi si dovrebbe investire per l’ammodernamento della 106 (la statale ionica), l’aeroporto e la stazione ferroviaria per rimetterci in collegamento con il resto del mondo. Qui si potrebbe giocare un ruolo positivo, anche insieme all’università, verso il bacino del nord africa. Potremmo far divenire Reggio e il suo ateneo un polo attrattivo di interscambio sul modello dell’Erasmus ma pensato con i paesi che si affacciano da Sud. Mi verrebbe da dire che anche il concetto di Europa senza questa sponda, diventa desueto.

Ma per Reggio Calabria resta aperta la questione della criminalità organizzata.
Un tema su cui, pur non avendo competenze dirette, il comune può fare molto, partendo dalla trasparenza amministrativa. La ‘ndrangheta si è reinventata sotto forme apparentemente innocue (associazioni culturali e società di servizio); dovremmo stabilire criteri certi e trasparenti, anche semplicemente per elargire contributi. E poi arginare la logica clientelare nelle assunzioni con cui la ‘nndrangheta si alimenta. E’ il perno principale del consenso che costruisce il voto mafioso.

Ho accettato di candidarmi nella lista della Federazione della Sinistra, alle prossime elezioni comunali di Bologna, con l’intento di dare una mano. L’ultimo dei desideri della mia vita è però fare il consigliere comunale, o rivestire incarichi politici qualsiasi. Ho simpatia per chi nutre tali aspirazioni. Uguale simpatia ho per i Puffi, per quanto non desideri diventare un Puffo. Esordisco, dunque, col raccomandare di non votare per me. La lista bolognese della Federazione include personalità molto più affidabili del sottoscritto.
Perché, malgrado queste premesse, ho accettato di candidarmi con la FdS? Una ragione l’ho già detta. Convogliare un po’ di voti in più. Restano da chiarire le altre.
Tenendomi serio per un attimo, dirò che, in linea di massima, giudico utile che i movimenti nel sociale abbiano una rappresentanza a livello di istituzioni. Mica che sia quest’ultima che sposta la storia. Sono i movimenti in sé. Nel passato recente, è stata importante la presenza, nel consiglio comunale di Bologna, di personalità capaci di protestare vivacemente contro la vergogne dei Cpt (oggi Cie), contro lo smantellamento dei campi Rom, contro lo sfratto di centri sociali, contro la chiusura obbligata delle osterie e – in una parola – contro tutte le piccole prepotenze quotidiane in cui la giunta Cofferati (sulla scia di tutte le precedenti, a partire da quella Vitali) si era specializzata.
I consiglieri di sinistra erano nelle istituzioni, eppure cercavano di arginare le peggiori porcherie, se non altro alzando la voce. Chi stava fuori del Palazzo raccoglieva i benefici di tale presenza, su questo non ci piove.
Qui inizia e termina il mio transitorio feeling con le istituzioni cittadine. Qualcuno mi dirà: ma la lista appoggia Merola, ex braccio destro di Cofferati, complice di tutte le sue scelte peggiori. Ecco che si profila un primo motivo per non votarmi. Col suddetto Merola non ho niente in comune, salvo un vago apprezzamento per il fatto di non avere rifiutato il simbolo della falce e martello tra le liste di sostegno. Da me, chi è per il “centrosinistra” si tenga alla larga. Non ho proprio niente di “centro”. Da quando ho l’età della ragione sono di sinistra e basta.
Allora, dirà qualcun altro, sei per il voto disgiunto? Un voto per te e uno per Amelia Frascaroli? No, no e poi no. La suora baciapile mi è estranea quanto Merola, se non di più. Sarebbe come votare per madre Teresa di Calcutta: ma neanche se mi pagano. Così come mi è estranea quella roba informe che la sostiene, chiamata Sinistra Ecologia e Libertà. I flussi di parole di Nichi Vendola non mi hanno mai nemmeno scalfito. Le “narrazioni”, i “cantieri”. Invenzioni semantiche che, secondo me, coprono un vuoto spinto. Ecco un secondo buon motivo per non votarmi. Sono inadatto a ogni politica di alleanze. Invece che di narrazioni vaghe voglio sentire parlare di lotta di classe, di conflitto, di proletariato che reclama i propri diritti. Ho adorato, il 1° maggio, l’esclusione di CislL e Uil dalla piazza di Bologna, e la loro sacrosanta cacciata dal corteo di Torino.
Ma il terzo motivo, il più pittoresco, per non votarmi è il programma in positivo di cui mi farei portatore. Lasciamo da parte i temi scontati: nessuna centrale nucleare nei dintorni della città, è ovvio; neanche un soldo alle scuole clericali, fabbriche di somari in serie; acqua pubblica, e guai a chi ne invochi la privatizzazione. Invece, in positivo: nessuna agibilità ai fascisti, non c’è falsa liberalità democratica che tenga. Fine delle persecuzioni cofferatiane contro i centri sociali e le forme di autoaggregazione. Nessuna privatizzazione. L’istituto Aldini resti comunale. Sostegno pubblico ai servizi sociali e culturali, dalle biblioteche di quartiere, ai centri sanitari, all’assistenza a poveri e disagiati (riaprire dormitori e Sert chiusi arbitrariamente), mense gratuite. Tasse pesanti, per finanziare tutto ciò, sui privilegiati che tengono in mano la città restando nell’ombra, con i loro patrimoni segreti. Incoraggiamento sostanzioso e pratico a una vita notturna che a Bologna c’è stata e non esiste quasi più. Assistenza legale gratuita agli studenti oppressi da padroni di casa votati allo strozzo. Requisizione degli alloggi sfitti da anni, e loro gestione trasparente. Ecc. ecc.
In definitiva, chi mi voterebbe è un pazzo. Sono un estremista ormai anziano, per nulla adatto alla realtà presente. Nel 1969 aderii a Lotta Continua, e fu l’inizio di un lungo tragitto attraverso percorsi vari di ribellione. Non mi pento di nulla e faccio ancora cosacce. Tipo candidarmi a Bologna nella lista più sfigata in assoluto. Come scrissi in un mio romanzo, le battaglie più belle sono quelle perse in partenza.

Rosa Masullo, candidata sindaco a Salerno in una coalizione FdS e IdV, sfida il potente sindaco sceriffo De Luca, Pd (sostenuto anche da Sel) che dichiara tranquillamente di rifarsi ai valori della destra europea. Un sindaco che ha acquisito consenso mutuando gli slogan e i comportamenti leghisti con la capacità di costruire clientele nella città. De Luca era il candidato del centro sinistra (FdS esclusa) alle precedenti regionali, oggi da quella coalizione si è staccata l’IdV che ha fatto una scelta di discontinuità
«A Napoli non conoscono De Luca. Poi è venuto meno all’impegno preso con l’IdV di rinunciare alla prescrizione per i procedimenti in cui è imputato. Per questo il partito di Di Pietro e De Magistris ha maturato insieme alla FdS la volontà di sperimentare l’apertura di un confronto, cercando di uscire dalla melina di un centro sinistra che somiglia al centro destra. Speravamo di recuperare anche una relazione con Sel e mi meraviglio che si siano sottratti. Hanno fatto come a Napoli, travalicando la propria gente. Lì come qui sento rammarico per l’assenza di un ragionamento unitario».

Lei è già stata nelle istituzioni…
Si, due volte assessore e una consigliere comunale. Avevo lasciato sia per motivi personali sia perché credo molto nell’obbligo di non superare il doppio mandato. Non bisogna favorire il radicamento personale nelle istituzioni. Sono passata dai “Progressisti per Salerno” al Pd e nel frattempo mi occupavo di cooperazione internazionale. Ad un certo punto ho compreso che nel Pd non c’è un partito ma il precipitato nelle istituzioni, altro che laboratorio politico per costruire una nuova classe dirigente. Quindi sono “tornata a casa”. In prossimità delle elezioni mi hanno chiamata dalla FdS e dall’IdV, dicendo che io ero una persona “credibile”. Le due forze che mi appoggiano hanno caratteristiche per me fondamentali: il radicalismo di sinistra è militanza, passione, non avere paura di andare per strada con i cartelloni. Mi ricorda i miei 20 anni e la fondatezza dei vostri valori. L’IdV ha un linguaggio meno mediato dalla politica ma nasce su un tema che per me è portante come quello della legalità. Non certo quella sicuritaria di De Luca, che si applica contro gli immigrati. Non potevo stare con una coalizione il cui candidato ha dato i manganelli ai vigili.

Quali sono gli elementi più problematici della sua città?
Sembra che Salerno non possa fare a meno di certe persone, è una città in cui manca un luogo e un tempo. Senti parlare in giro dei meriti del sindaco, ma forse mi sono persa qualcosa, ha solo introdotto qualcuno di noi alla Regione. Ha combattuto la destra facendone suoi i valori peggiori, ha costruito un centro sinistra che non si sporca le mani. Se dovessi utilizzare una metafora Salerno è come un marito che ha una bellissima moglie (o viceversa) che lo tradisce continuamente e che continuamente perdona perché capace di farsi perdonare tutto. Eppure da 20 anni siamo nelle stesse mani.

Quindi che fare?
Mettere mano ad un lavoro politico e amministrativo che contenga i danni della riforma operata da un “sindaco podestà”. Si è creato un circuito pericoloso che porta alla disaffezione dal ragionamento politico. Bisognerebbe, partendo da una riforma dello statuto, lavorare per ridare potere e ruolo al consiglio comunale. Le scelte importanti vanno fatte in consiglio e non calate dall’alto dalla giunta. Altrimenti ci si riduce ad una partecipazione peggiore di quella che c’è negli Usa. Dovremmo trasformare la macchina amministrativa in una sana azienda e rimettere mano sulle società pubbliche. Società che possono essere accorpate magari, in cui si possa aprire la partecipazione alla cooperazione sociale e all’azionariato popolare, facendole diventare strumento di sviluppo e non di assistenza. Parliamo di settori che rispondono ad una domanda occupazionale ma non possono esistere solo per questa ragione, debbono diventare strumento di sviluppo economico, garantire offerta occupazionale e qualità dei servizi al giusto costo. Noi abbiamo tante risorse, il mare, il turismo, potremmo avviare una relazione migliore con l’università. E poi va svolto un ruolo di filiera istituzionale (Comune, Provincia, Regione, governo), anche se non sono dalla stessa parte. Qui si interloquisce con i sindaci della Lega e non con chi comunque deve pensare agli interessi delle comunità. Poi dobbiamo imparare a comunicare con normalità, senza porci al centro dell’attenzione diventando odiosi, con la capacità di intercettare i problemi prima che questi ci vengano posti da chi non trova soluzioni. Da ultimo dovremmo ritornare a privilegiare la sobrietà di vita, la trasparenza, chi fa politica non deve avere segreti di cui vergognarsi. Non esiste un privato che non sia pubblico e dobbiamo recuperare uno stile di vita semplice.

Come la sua campagna elettorale?
Si, a basso costo e da soli, mettendoci al servizio delle persone. E poi parlando non solo della città ma della guerra (apprezzo l’impegno della Federazione che non lascia le battaglie per la pace in mano alla Lega), del divario fra ricchi e poveri, dell’immigrazione, della tristezza televisiva. Convincendo anche le persone a spengere la tv.