non capisco proprio perché gente come Pomigliano Forever (ma anche Grassi a questo punto, insieme ai vendoliani rimasti) non se vanno con Sinistra e Libertà!! evitandoci a noi tutti dibattiti e parole parole e ancora parole su cose e temi veramente inutili…CONTENITORI E ALLEANZE non se ne può piu!! purtroppo dentro al PRC tra i nostri dirigenti a partire proprio da Grassi, mi sembra che la priorità ruoti tutta attorno alla soluzione organizzativa più corretta da assumere (prima federazione della sinistra poi a tutta birra verso Vendola e soci), rispetto invece alla prospettiva politica da abbracciare. Su questo punto il dibattito dentro al PRC è veramente meschino: da una parte si manifestano posizioni socialdemocratiche-sinistrorse che mirano diciamocelo chiaramente al superamento e alla liquidazione dell’esperienza del PRC (DOPO IL CONGRESSO DI CHIANCIANO HANNO CAPITO E NON SONO STUPIDI CHE IL TORO OVVERO I MILITANTI PER LE CORNA NON LO POSSONO PRENDERE, QUINDI HANNO CAMBIATO STRATEGIA LASCERANNO SPEGNERE LENTAMENTE IL PRC DENTRO LA FEDERAZIONE DELLA SINISTRA), dall’altra parte, dalle parti di quello che resta dell’Ernesto dei rimasugli del PdCI e compagnia cantante, della strategia di un partito comunista non se ne parla proprio, ovvero si lanciano alcune parole d’ordine relative a battaglie del presente (sacrosante, sia ben chiaro), ma si rimane sul generico circa la prospettiva di lungo periodo, circa il riempire di contenuti valoriali l’essere comunisti. Insomma in generale (non nel tuo caso caro MarioGC dove hai spiegato molto bene perché ci diciamo comunisti oggi) a volte si parla di comunismo astratto, ma non di partito comunista e di identità comunista oggi nel 2010! Tutto questo perché si ha paura di dividerci, come se l’unità a prescindere fosse comunque un valore da perseguire a tutti i costi (altrimenti ti affibbiano il marchio di “settario” solo che in base a questa logica si dovrebbe imbarcare chiunque, basta condividere alcune istanze di massima,tipo l’antiberlusconismo, un generico antifascismo e via… e infatti dal 2008 si sono visti i risultati). Insomma per parlare di partito e di una sua possibile organizzazione, oggi è necessario riprendere la discussione sui grandi temi del movimento comunista del ‘900 sulle sue prospettive, e sull’utilità oggi di un partito comunista e anticapitalista senza settarismi e senza depositari del “verbo della verità” tipo Ferrando tanto per dirne uno, ma anche senza paura di dividerci, perché quanto si perde in estensione lo si guadagna in intensione e sicuramente la qualità fa anche riacquisire secondo me dimensione e quantità!!

Saluti.

Tu come tanti nel partito confondete l’essere incazzati con l’essere comunisti , come se bastasse dirsi comunisti per far progredire la società verso il comunismo.
Ora io non dubito che tu desideri una svolta comunista , ma oggi dire semplicemente che si vuole il comunismo è cosa buona e giusta ma non sposta di un millimetro i rapporti di forza.
Quello per cui io sono incazzato invece è che un partito che si dice comunista NON RIESCE A FARE UNA CAZZO DI PROPOSTA DI CAMBIAMENTO !

Ora tu , francamente , pensi che si possa andare dagli operai e dirgli “ci vuole il comunismo” ?
Pensi che ti ascolterebbero ? Direbbero “oh, finalmente” ?
Oppure alzerebbero gli occhi al cielo e direbbero “ecco un altro matto” ?
Forse sarebbe molto più utile proporgli un’analisi della situazione e una proposta comprensibile e fattibile di cambiamento , qualcosa che non sia solo una parola , anche se bella come “comunismo” , ma qualcosa che abbia una logica e possa darli una speranza , e che magari tra gli effetti secondari abbia anche quello di accorciare la strada verso il comunismo.

Quale può essere l’analisi ?
Secondo me il primo punto è fargli capire che il capitalismo non è l’unico sistema economico possibile ma per dimostrarglielo io non andrei a parlargli di utopiche società del futuro , anche se sia io e te verso quelle guardiamo , io lo farei riflettere su cose più vicine per lui più comprensibili e convincenti.
Per esempio lo inviterei a riflettere che nei “trenta gloriosi” , dal 1945 al 1975 , il famoso boom economico non si è verificato per caso ma a seguito di certe politiche cosidette “keynesiane” spinte dai lavoratori che hanno cercato di moderare il predominio del denaro sulla società.
In quei tempi , con le politiche d’intervento statale , ci si è avvicinati ad una svolta radicale più di quanto sembrasse e , innanzitutto , si dimostrò che si poteva anche fare a meno dei capitalisti.
Il welfare ce lo siamo fatto fregare , ma non era solo assistenza , era qualcosa di più , voglio dire con questo che non esiste solo l’URSS come nostro riferimento, il movimento dei lavoratori ha fatto cose importanti anche da noi che andrebbero valutate più profondamente.

Ora cosa proporre ?
Non mi dilungo ma sicuramente l’unica strada seria e percorribile , che può essere spiegata alle masse , è la riduzione dell’orario di lavoro a parità di salario.
C’è un el libro di Mazzetti “quel pande da spartire” che se non l’hai letto ti invito a farlo.
Ma questa è un’altra storia….

ciao ciao

Benissimo. Quindi, siccome “la gente” non capisce e non gliene frega nulla, che ci stiamo a fare? Mi domando, se siamo a questo punto, perché non andiamo tutti a confluire nel Pd, a fare entrismo di corrente “tendenza culturale”? O direttamente con il berlusca, che lui sì che la conosce e la capisce “la gente”? Perché continuiamo a prendere in giro i pochi o molti compagni che ancora e sempre pensano che questa merda di situazione non va “migliorata”, ma cambiata radicalmente e superata? Agitando bandierine ma poi non vedendo l’ora di fare le belle ammucchiate con chi poi manco ci calcola e ci considera, a fare la figura dei morti di fame che non credono neppure in se stessi e hanno bisogno del posticino che gli possano dare gli altri?

Comunque, abbiamo voglia qui a chiacchierare. Peccato che alla fine contano i fatti. Se gli operai e tantissimi lavoratori ne abbiamo piene le sfere di tante chiacchiere e non vediamo un minimo di fatti da comunisti, ma non da falcettina e martellino per i gonzi, ma sul serio, allora non c’è niente da meravigliarsi di non volerne sapere più nulla e di pensare che i “comunisti” sono uguali a tutti gli altri. Anzi, se mai più fastidiosi, perché chiacchierano tanto e poi fanno come gli altri. Prima eravamo “diversi”, ma veramente. Ma da quando abbiamo, anzi hanno, cominciato a toccare potere e poltrone, buonanotte. Adesso però non abbiamo (hanno) neanche quelli, eppure continuiamo (continuano) a ragionare come se ci fossero ancora. Per cui dalla tragedia siamo passati in pieno alla farsa.

Ma del resto, quelli che pensiamo così siamo “freno a mano tirato”. Come diceva qualcuno, a suo tempo, del “piombo nelle ali”. La colpa è sempre degli altri. Non della propria incapacità ad essere coerenti con quello che si dice, e a convincere con un minimo di argomenti decenti e comportamenti conseguenti persino i propri compagni (e figuriamoci gli altri).

Ma va bene, va bene. Avanti tutta verso i grandi successi del 2013, con Sel, con l’Idv, col Pd, con l’Udc, con i finiani… Mica siamo settari, noi! Anzi, già l’anno prossimo ci sono di nuovo elezioni amministrative. Wow, che fremito.

Comunque siete tutti invitati a Pomigliano per l’incontro dei lavoratori con Ferrero e Rinaldini dell’8 Luglio.

Ps:Nei territori che si faccia una grande mea culpa per come è stato gestito il partito in quanto nei territori la faccia la mettiamo noi e non di certo i dirigenti nazionali che tra l’altro vengono scelti da noi iscritti

Comunque siete tutti invitati a Pomigliano per l’incontro dei lavoratori con Ferrero e Rinaldini dell’8 Luglio.

Ps:Nei territori che si faccia una grande mea culpa per come è stato gestito il partito in quanto nei territori la faccia la mettiamo noi e non di certo i dirigenti nazionali che tra l’altro vengono scelti da noi iscritti