Commenti a: Risposta a Patta

Di: carlo circolo Bianchini Genova

carlo circolo Bianchini Genova — Mon, 28 Jun 2010 17:49:55 +0000

PER DE ANGELIS,
che misera lettura della realta, e che miseria politica,dici , perchè vendola dovrebbe venire con noi se ha il vento in poppa, tutti i giornali parlano di lui e non di noi?
ma rifletti bene, e cerca di ricordare che è interesse della confindustria e dei poteri forti, cancellere rifondazione e favorire, Vendola, anche la Mercegaglia e gli imprenditori Veneti (che hanno osannato Vendola)l’ammirano, ed anche l’Arcobaleno doveva prendere 10% poi i risultati si sono visti, Pomigliano ha dimostrato che la base e i lavoratori, sono meno critini di come se le immaginano. i dirigenti, ma l’esperienza di pochi anni fa (se la vogliamo vedere) ci insegna, che la gente non ci premia se siamo più visibili ma ci vota se siamo più utili,vorrei ricordarti che Massimo Dalema da presidente del consiglio, si è presentato al voto ed ha preso una tremenda legnata,vorrei ricordare anche che prima del Arcobaleno avevamo solo come PCR quasi ottanta parlamentari, ministri e sottosegretari, la terza carica dello stato, e la benevolenza di tutti i salotti mediatici, questo non ci ha impedito di essere annullati,ma perchè quando parliamo, parliamo con le parole della televisione e degli esperti?, perchè non ragioniamo con
la nostra testa?, la Lega, tutti i sondaggi dicono che i primi tempi non appariva,o appariva poco, intelevisione, ma è cresciuta tantissimo. non perchè appare in TV che anche adesso dicono gli esperti appare meno del PDL e del PD, eppure crescie più di tutte due, perchè la lega e ritenuta utile dai lavoratori delle arei più industrializzate del paese, perchè è l’unica che a modo suo in questa guerra tra poveri ha scelto di difendere i poveri italiani, non sto dicendo ch’è giusto, sto semplicemente. dicendo, che la lega. ha una linea politica ed è coerente o cerca di esserlo, noi invece vogliamo tutto ed il contrario di tutto, quindi la soluzione non è inseguire,il Pd, o SEL, ma definire una linea politica, scegliere. un blocco sociale di riferimento, e andare a testa bassa, invece, siamo il partico della NO TAV ma ci alleiamo con la Bresso, siamo per la questione morale ma ci alleiamo con Bassolino e Loiero, siamo comunisti e chiediamo voti per la Bonino, potrei dire che siamo un partito Marxista, ma invece di difendere i lavoratori, siamo diventati come la Caritas, difendiamo, gli omosessuali, gli zingari, i clandestini, e tutti gli scalzi della terra, non dico che non bisogna farlo, dico che in prevalenza siami nati per difendere i lavoratori e per trasformare la società se non abbiamo all’orizzonte questo e con tatticismi miserabile, cerchiamo , solo qualche eletto in parlamento, alloro siamo destinati (e siamo prossimi) a sparire,ciao e scusa se sono poco diplomatico,

Di: Matteo Andreani

Matteo Andreani — Mon, 28 Jun 2010 16:25:20 +0000

Da quel che so’ il Prc o la FdS,su spinta fortissima di Grassi,alla fine riuscira’ a organizzare un qualcosa di concreto con Sel nelle prossime settimane,per ora … speriamo in futuro qualcosa di piu’!Anzi visto che questa FdS non decolla,forse sarebbe il caso di fare qualcosa tra il Prc e Sel

Di: Adriano1

Adriano1 — Mon, 28 Jun 2010 11:14:18 +0000

Secondo voi è ancora valido il concetto di caduta tendenziale del tasso di profitto ?
Oppure questa non è che l’ennesima crisi ciclica del capitale ?
Su cosa si potrebbe basare una nostra proposta d’azione politica ?
Si può diminuire l’orario di lavoro ?
O sono seghe teoriche ?

Di: giuseppe de angelis

giuseppe de angelis — Sun, 27 Jun 2010 18:15:05 +0000

dovrebbero essere matti quelli di sel a costruire un rapporto privilegiato con la fed.. hanno il vento in poppa, i grandi giornali nazionali gli dedicano pagine e pagine, cominciano pure a prendere più voti di noi anche non avendo un partito minimamente organizzato, molti osservatori ormai sostengono che vendola potrebbe vincere le primarie nazionali (questo non lo so, però mi hanno raccontato che pur essendo stata la fed il partito più vicino agli operai di pomigliano, al corteo di napoli vendola è stato osannato, e si dice che negli ultimi tempi gli capita spesso..).. insomma, potendo aspirare a giocarsi la leadership del centrosinistra, figuratevi se vendola e sel si mettono a fare una manifestazione con noi…
forse i nostri dirigenti nazionali dovrebbero avere il coraggio di ammettere di aver sbagliato tutto, e continuano a sbagliare: se la nostra deve essere una linea moderata come quella delle regionali, allora meglio vendola, che almeno ha più carisma dei nostri dirigenti (e non pensate che questo non piaccia al popolo della sinistra, a partire dagli operai di pomigliano)… Se si dovevano perdere vendola e bertinotti, e io penso che sia stato giusto, bisognava però anche cambiare la linea politica… senò si diventa schizofrenici…

Di: rsu

rsu — Sat, 26 Jun 2010 12:14:08 +0000

“Proponiamo alle forze di sinistra, a partire da Sinistra Ecologia e Libertà di costruire insieme una manifestazione nazionale contro le politiche di governo e Confindustria”. Questo l’invito rivolto dal segretario nazionale del Prc, Paolo Ferrero, nel corso della manifestazione sfilata per le vie di Napoli in occasione dello sciopero generale della Cgil.
“La giornata di sciopero generale e le manifestazione odierne sono state un successo; i risultati del referendum di Pomigliano e la lezione di dignità impartita dai lavoratori hanno ricostruito una speranza” osserva Ferrero. “Vi sono milioni di persone arrabbiate che affermano la loro disponibilità a lottare fino in fondo contro le politiche del governo e del padronato. Questa rabbia e questa domanda di cambiamento trovano però una difficoltà a esprimersi compiutamente”.
Per questo chiediamo alla Cgil di proseguire la lotta di oggi con la costruzione di una vera, grande mobilitazione territorio per territorio, propone il segretario del Prc. Parimenti proponiamo alle altre forze di sinistra,a partire da Sinistra Ecologia e Libertà, di costruire insieme una manifestazione nazionale contro governo e Confindustria. Perché solo un messaggio unitario delle forze di sinistra può dare oggi il segnale necessario per coagulare il disagio sociale in un grande movimento di lotta. Diamolo insieme.

QUESTA E’ L’UNITA’ CHE PROPONIAMO,ATTENDIAMO RISPOSTE.
SEL E’ UN PARTITO ANCORA NON NATO,UN AGGLOMERATO NATO DA SCISSIONE NEI DS,NEL PRC,NEL PDCI,NEI VERDI,NEI CRAXIANI,UN PARTITO DI SCISSIONI CHE PER ADESSO NON HA UNITO ED HA SOLO DIVISO.
AVEVAMO PROPOSTO LE LE REGIONALI ED AMMNISTRATIVE LISTE COMUNI,VEDI I DOCUMENTI DELLA DIREZIONE NAZIONALE,MA CI HANNO RISPOSTO PICCHE.
L’UNICO LUOGO DOVE SI E’ COSTRUITO UNA COALIZIONE DI SINISTRA SONO STATE LE MARCHE DOVE LA FdS E SEL SI SONO ATTESTATI SUL 7-8%.
SULLA CAMPANIA E SU ALTRE PARTI STENDIAMO UN VELO PIETOSO SU SEL CHE TRA L’ALTRO IN VARIE REGIONI NON SI E’ NEPPURE PRESENTATO COL PROPRIO SIMBOLO

Di: rsu

rsu — Sat, 26 Jun 2010 12:10:55 +0000

Parole,parole,parole e intanto noi siamo stati gli unici vicino ai lavoratori di Pomigliano con Ferrero,Sodano e tutti gli altri

Di: rsu

rsu — Sat, 26 Jun 2010 12:09:31 +0000

Abbiamo sicuramente imparato da vendola e bertinotti scappati in sel

Di: un ramon qualunque

un ramon qualunque — Sat, 26 Jun 2010 08:46:55 +0000

caro romon, hai un concetto di unità alquanto personale e strumentale al posizionamento che ti nsei scelto…si, si è così! Ogni tua argomentazione nasce dalla e x la difesa delle scelte compiute.
1) E’ vero non hai mai fatto scissioni e sei x l’unità (sui contenuti). Quali contenuti, i tuoi? Derubrichi a NON CONTENUTI quelli di sel x il solo fatto che sel predica il superamento di identità vecchie. Puoi provare a capire che il popolo e i contenuti che intendiamo riscattare forse non vuole e non sta nelle TUE vecchie identità? Attenzione, Ramon che le identità non sono arnesi e strumenti buoni x ogni tempo (altrimenti sei fuori dal comunismo in quanto ai tempi innovazione e precursore). E poi non ti fa specie che magari la scissione non l’hai fatta in quanto quel contenuto simbolico a te tanto caro della falce e martello ti divide da vendola e ti fa stare con salvi…ne prendo uno a caso..cioè ti sembra normale che il comune sentrisi rappresentati da una icona superi le (a)sintonie e le differenze culturali (e di contenuti) con un bellotti o con un pegolo o con un ferrero che dio ce ne scampi!!!
2)Ramon, è inutile non sei un comunista se non ti poni il problema che il popolo non ti riconosce. Sai, non è solo un fatto mediatico (avete rimproverato a Fausto tante volte l’ecessiva presenza televisiva ed ora….) ma un fatto di discrepanza con la realtà. Non ti sto dicendo che occorre seguire e farsi condizionare dai tempi e dalle “mode” o condividere lo stato di cose…sto dicendo tutt’altro, cioè che per spezzare lo stato di cose devi competere nel quotidiano e nel reale a sconfiggere o anche ottenere risultati con lo stato di cose. la battaglia va iniziata, va condotta, va misurata non va proclamata e sperata nella sua sostanza finale dei superamento del capitalismo che è un nobile e auspicabile tragurardo ma che non può essere un ridicolo slogan (che peraltro taglia e preclude ogni azione di avvicinamento alla meta).
3) sei diventato un accanito analista di quanto urla e scrive sel….ma dei tuoi compagni che mi dici…su dai, la tua mummia salvi era un diesino tutt’altro posizionato sul superamento del capitalismo e il Diliberto non lo hai mai digerito nonostante fosse tutto colbacco e matriosche. Attento che il comunismo è innovazione è un passo in avanti….quello di pegolo e giannini non è comunismo è mummismo è museo, è iconografia, è insomma l’anticomunismo in quanto religione………
4) un giovane che non è figlio di quel novecento (grande ma da non adorare) vuole sognare, capire e vivere…..non vuole identità, vuole saperi, libertà, goia, reddito, relazioni. Vogliamo o no far capire che l’unità, come dice Nichi, la si fa prima di tutto sull’amore x la vita x il prossimo, sul sentirsi comunità, su valori universali che oggi caro ramon sono compromessi…cioè ti dico che su una questione o una strategia o su una visione “partitica” o “contenutistica” si possono registrare differenze ma mai questo può portare a fondare partiti o a dividersi. Nichi non se ne è andato per il simbolo o per cosette gestionali….ma perchè nel prc l’aria era irrespirabile x la prospettiva e per la totale assenza di coraggio nel prendersi la più grande responsabilità di questi tempi che è quella di dare risposte che è quella di liberare le coscienze. Poi voi fate quello che credete, magari Nichi fallirà…ma se un comunista sta dietro questi blog, teme l’applausometro (di Nichi), si perde in mille orgogli e rivendicazioni, passa il tempo a costruire tesi e ad elaborare infinite e sterili discussioni, a rivendicare storiografie e appartenenze…allora……..Gramsci e marx e tutti i grandi padri non ci hanno insegnato niente…E NON SAREBBERO CONTENTI DI VOI (Nè VI RICONOSCEREBBERO…COME COMUNISTI)

Di: carlo circolo Bianchini Genova

carlo circolo Bianchini Genova — Fri, 25 Jun 2010 16:11:49 +0000

mi spiace have postato per errore. una bozza, la risposta è la seconda

Di: carlo circolo Bianchini Genova

carlo circolo Bianchini Genova — Fri, 25 Jun 2010 16:08:48 +0000

PER SANDRO VALENTINI.
QUANDO SI SCAMBIANO LUCCIOLE PER LANTERNE
Caro Sandro, con la tua stessa gentilezza e cordialità, desidero precisare quanto segue: prima dici che non vuoi essere offensivo, ma vuoi cordialmente precisare la tua posizione, poi nel (PS) mi tacci, di minoritarismo e settarismo, apostrofandomi (a Grassi) come esempio, questo modo di procedere, è un tipico, stile nominalistico, e di maniera, per la quale, non occorre che io sia gentile basta che lo dico, poi faccio quello che voglio, che ci sia una coerenza tra quello che dico, e quello che faccio, importa poco, in ogni modo, che tu l’hai postato(il contributo) personalmente, o è stato inserito nel blog, da altre persone, nulla cambia salvo, essere “avulsi” anche se io sono andato a vedere sul tuo blog,e il contributo, è datato 23/06, quindi non prima come io credevo, ma proprio in quei giorni, quindi il contributo è avulso dal contesto sindacale i politico.
Dopo aver detto di essere tutto,Marxista, Leninista e Togliattiano, ribadisci pero che da “rivoluzionario del 21° secolo” Sperimenti nuove possibilità al fine di costruire una nuova sinistra adatta alle sfide moderne, liberissimo e padrone di farlo, ma lasciami dire, che se tu ti definisci di sinistra, corri il rischio di non essere immediatamente identificato, infatti se tu sei di sinistra, e Sacconi, brunetta, Tremonti e compagnia bella, sono anche di sinistra(perché cosi si definiscono) è impossibile, sapere (quando dici che sei di sinistra) a quale partito e corrente di pensiero appartieni, io mi identifico i mi chiamo orgogliosamente ancora per il presente e speriamo anche per il futuro comunista, che non trovo affatto (anche ai nostri giorni)”indicibile”
QUANDO SI SCAMBIANO LUCCIOLE PER LANTERNE, anche un visitatore neutro come me, viene, immediatamente(come riflesso condizionato) scambiato per affiliato a”Essere Coministi” e settarista e minoritarista, ora io credendo che le correnti sono la metastasi di un partito in putrefazione, non mi riconosco e non appartengo a nessuna corrente organizzata, ed è difficile appartenere ad una setta quando si è soli, ancor che minoritario.
Avrei preferito che tu rispondessi nel merito, invece di chiamarti fuori, perché comunque quell’articolo l’ho hai scritto,ed è quanto di più distante c’è da un militante comunista , si vede da lontano un miglio, che “l’ipotesi comunista”Alain Bodiou e Slavoj Zizek, non è attuale per voi, salvo, convertito in altra cosa, perché bisogna abbandonare, quel nome “indicibile”, ora io non ho nulla in contrario che qualcuno possa cambiare idea, ma credo, che non essendo possibile essere uomini per tutte le stagioni, chi è stato qualcosa e non l’ho è più ha il dovere di farsi da parte, e lasciare a nuovi attori nuove parti, perché se no, dovendo dimostrare che non si è stati quello che si è stati, SI PASSA DALLA TRAGEDIA ALLA FARSA, ed allora si puo bombardare(da ex comunisti) la Serbia, si può dire di non essere mai stati comunisti(Veltroni) e si può assistere ad una commedia dove è possibile, che sentirsi chiamare “compagno” risulta essere offensivo.
Cordialissimi saluti.