il problema è oggi il ripristino delle regole, ridare dignità alla politica e alle istituzioni democratiche.

sconfiggere i vari presidenzialismi, rafforzare le assemblee elettive, ridare forza ai partiti, sconfiggere le pulsazioni populistiche dei Berlsconi e (seppur ovviamente con le dovute differenze) dei Di Pietro, Vendola etc.

un governo largo che si impegni a valorizzare la centralità del parlamento, una sola camera, riduzione del numero dei parlamentari, un senato delle regioni, una riforma elettorale sul modello tedesco ( caro all’ UDC e a noi), legge sul conflitto di interesse e poi al voto…
a te sembra poco???

Sono anche io d’accordo con Bacciardi, ho tutte le sue perplessità, ma mi pare che lui non ha espresso una ricetta, come tu fai intendere, e neanche tu mi pare (otre ad essere d’accordo con le perplessità di Bacciardi,)hai ricette, quindi cosa proponi? “UN COMUNISTA” non si limita solo a criticare quello che gli altri fanno , ma fa proproste, quali sono le tue?
sarebbe meglio quando si scrive sui Blog di un partito farlo con la propria faccia nascondersi dietro l’anonimato denuncia una FRAGILITà ed una insicurezza, non è corretto pertecipare ad una discussione con il cappuccio in testa come fanno i boia,
TU FAI COME VUOI IO TI SALUTO LO STESSO.

Si anchio ho le tue stesse perplessità, e ho bene in mente i rapporti di forza tra i due periodi da te giustamnete messi a confronto, però qualcosa bisogna fare, non possiamo fare come Lotta Comunista che da quando è nata aspetta messianicamente la “fase” la fine dei giorni, prima del giuduzio universale, noi se vogliamo fare politica, la dobbiamo fare con le forze che attualmente abbiamo, anche se i rapporti ci penalizzano, io credo che più deboli siamo più la nostra intelligenza e chiarezza dovrà essere grande.
la disponibilità che io proponevo(sempre che gli altri ci vogliono)consisteva proprio per vincere la guerra cultarale del voto utili, perchè come i fatti hanno dimostrato, anche se il PD ed il PDL non sono sovrapponibili, sono tuttavia moto simili, rispetto a tanti problemi, e sia il PD sia il PDL hanno interesse a fare terra bruciata intorno a loro, noi abbiamo l’interesse di tagliare le unghie al PD che utilizza lu spauracchio del voto utile, e del senzo di colpa, lasciando le cose come stanno, ci obbliga, ad allearsi con loro , perchè se no vince luomo nero, per colpa nostra.
quindi il lavoro che dobbiamo fare non è isolarci ed spettare tempi migliori, ma dire con chiarezza, che cosa siamo disponibili a fare per cambiare le regole, questo dibbattito dovrà essere pubblico,il più possobile , perchè si capisca bene di chi è la colpa se vince Berlusconi,non puoi vincere le elezioni, e non fare la legge sul conflitto d’interesse come ha fatto prodi mi pare nel 98 e poi dire che se Berlusconi vince è colpa di rifondazione, che ha fatto cadere Prodi dopo che questo(PRODI) si è impegnato pubblicamente a fare(se lo faceva JOSPIN )la legge sulle 35 ore promesse in cambio del pacchetto TREU, perchè per questo siamo stati percepiti inutili, nei governi Prodi ed in tutte le alleanze anche locali, perchè davamo tanto e non avevamo niente in cambio.
credo che un dibattito aperto, per combattere anche la tendenza dentro il nostro pertito, di allearsi a prescindere, faccia bene, serve anche per battere il partito degli assessori. CIAO